文◎李彥謀
馬英九總統才剛經過一場刻骨銘心的就職大典，前任總統李登輝歷歷在目。在淡水台綜院辦公室裡，他於5月21日接受《新新聞》專訪，忙著幫台灣把脈診斷，尋找未來出路，但就是「忍住」，絕口不罵馬英九。他說，「我也是做過總統的人，知道總統難做。總統做得好不好，人民不一定會知道，但一個好總統，確定會讓人民開心有信心。」
不過，馬英九在520演說中再度提到「一國兩區」，並聲稱「該主張是李登輝開始的」。莫名被指為一國兩區的始作俑者，他鄭重澄清：「我從來就沒有講過什麼兩區！」
《一國兩區》
李登輝對於兩岸的政治定位，態度清楚地表示，「我們是中華民國，對岸是中華人民共和國，一直都是國與國的關係，祇因歷史因素，讓它變得很特殊」。當年修憲時，馬英九、施啟揚等人都是國民黨主要智囊，「當時他們都反對，反對修憲、總統直選，現在卻想拿來當政策，老實說，是張冠李戴」。
李登輝進一步說明，「中華民國憲法」是舊的東西，在台灣根本難以實行，為了方便兩岸民間交流，1991年增修憲法條文建立法源基礎，對象是「自由地區」與「大陸地區」的「人民」，不是「兩岸關係的政治定位」；「拿當時的時空環境來合理化所謂一國兩區，是國民黨在騙人的啦」。
至於一國兩區是否會侵害台灣的主權，李登輝淡淡地說，「講一國兩區基本上沒有任何意義，因為也沒在做」；馬英九認為他的說法合憲，李登輝批評，「憲法沒有修改，是採增修條文方式附加上去，若照憲法規定，哪來中華人民共和國？」「他（馬英九）若要站穩立場，就該堅持（中華民國）到底，何來一國兩區？」
李登輝還揶揄馬英九，「他講的話能相信嗎？他不是也主張釣魚台屬於中華民國，現在你再去問看看他還堅不堅持？」
《美國棄台論》
2010年下半年，美國學界一度有「棄台」的言論出現，李登輝認為，這並非是美國現在的主流聲音，他說，美國在冷戰時要拉攏中國對抗蘇聯，的確不會理會台灣；但是「歐巴馬的國際戰略已經從中東轉向亞洲，軍隊人數增加到九萬人，華盛頓對南海的態度也越趨積極，不論她是要圍堵中國或是重返亞洲，台灣的戰略地位對美方的重要性祇會增強」，「美國不會輕易放棄台灣」。
李登輝感慨地說，二次戰後，全世界幾乎所有的殖民地都獨立，唯獨台灣沒有；他指出，美國因為韓戰而發現台灣的戰略地位，後來還通過「台灣關係法」，是「國內法」性質，美國是怎麼看待台灣，實在很有趣。這次來台參加總統就職典禮的美方代表團人數不少，但這不全然是來慶賀馬英九，華盛頓的動作還有很深的涵意。
《修憲—總統國情報告》
李登輝對於馬英九是否應該到立法院報告，他表示，「這是應該的」，總統既是民選，當然就有義務向全國最高民意機關提出國情報告，而且若立委有事要問，總統也應該回答。
李登輝執政12年，進行6次修憲，卻始終有人認為目前的憲政體制紊亂，而且既然總統民選，應修憲改為總統制，使其權責相符。李登輝表示，「當年要進行政治改革，阻力相當大，弄得不好不但會引火上身，連改革都免談」。
他指出，一九四六年制憲時，是多數「反蔣（介石）聯盟」要避免蔣介石的獨裁，所設計的雙首長制，有因人設事的意味，修憲時他提議取消行政院長需立法院同意，改由總統直接任命，其實已非雙首長制，而是總統制；但國民大會的未能廢除，他坦言，「我把國大虛級化，跟當年祇能凍省相似，不能一下子就廢掉，因為壓力太大」。
李登輝意有所指地說，台灣要邁向正常化、民主化國家，恐怕還要相當一段時間，這還需要有理解、有魄力的領導者去推動，「大家如果要投給他（馬英九），那有甚麼辦法？」
《內閣制》
在李登輝的心中，對政府體制是較傾心於「內閣制」，他認為台灣的總統應改為虛位，惟仍由全民直選。他所持理由，是認為倘若內閣或行政院施政不力，要倒閣或換人較為迅速。然而，執政權由多數黨組閣，閣員由當選的立委兼任，可能選票加起來都不及總統得票多，有民意的總統會願意交出實權嗎？
李登輝以個人的觀點指出，從他卸任後這十二年，未感覺到繼任的兩位總統對國家有宏觀的治國方略，「不知道自己要做甚麼」，有的是看民意隨時調整政策，有的是民意反彈還要繼續蠻幹，「這樣很糟糕」，因此不如改為內閣制，讓政策的形成經由朝野辯論、協商，至少立委經常接觸民眾，較熟民意所向。
然而，內閣制也可能出現像日本首相換人如走馬燈般，李登輝則是贊成日本的內閣總理應該也要民選，以前是擔心皇權被稀釋，但其實天皇對政治幾乎不過問。
李登輝認為，日本倒閣的速度之快，是領導力出問題，外在因素是被長期經濟衰退拖垮領導威信，內在因素則是近年來的首相，大多缺乏國家觀念與歷史觀，他們莫名其妙被推上台之後，很容易被黨、官僚、業者與既得利益者綁住。
李登輝說，日本現有48個縣，太多太細，弱地方強中央，變成中央集權，其實可以合併成6個州，中央則轉換為類似聯邦政府；台灣其實也在走日本中央集權的老路，地方沒有權，財政、人事無法獨立，人才與效率更不會顯現。
《油電雙漲》
油電雙漲導致民怨擴大，也衝擊馬政府的施政滿意度，李登輝表示，「現在漲油電根本沒有急迫性」，關於電價，「立法院要罷審台電預算，因它內部管理出問題，核三廠有40％的南電北送，非常浪費。」李登輝也說，「台電員工眾多、待遇好、工作穩定，缺乏效能，應該要民營化」。
李登輝舉日本國鐵為例，當年也是虧損連連，後來拆成六家民營公司，每家都拚到賺錢，不如此，不會有日本的新幹線。他認為，台電應該分區拆成五家民營公司，打破壟斷，可以增加競爭力。台電如此，中油亦同，包括公賣制度、肥料公司等，都應如此。
關於油價，李登輝指出，「台塑有70％的油外銷到國外，政府要補貼，不應該叫老百姓買單，可以對台塑外銷油品獲利提高課稅」。
《國安密帳》
近來，特偵組調查李登輝的國安密帳案似乎有了新動作，據悉前國民黨大掌櫃劉泰英已遭約談，李登輝對此表示，「一無所悉」。
李登輝因此案於去年中遭到起訴，有傳聞是他因力挺蔡英文競選總統所致，《新新聞》向李登輝探詢是否因此案而感到困擾，李登輝毫不遲疑地說，「沒有，完全沒有來自檢調單位的任何通知，更沒有想到還有這個案子」。
2002年，李登輝因病在榮總住院，當時陳水扁去探視他，問他知不知道有「人頭」的事情，李登輝說，「我根本聽不懂甚麼是人頭，他給我三個人名，我馬上去查，根本就沒有這些人」，「他們（政敵）每隔幾年就想用這個東西來嚇唬我，真奇怪耶」。
國安密帳其實是李登輝想設立「國家安全戰略研究所」，也曾派人去美國「蘭德研究所」取經，他認為，國家應該要培養國防、外交、情報等方面的高級人才，現在他仍對政府未成立類私機構而感到遺憾。
李登輝對自己的清廉頗有自信，他說，「當年我被任命政務委員時，就把財產幾乎都轉移到兒子（李憲文）名下，我認為我的財產歸零最好，不要讓人以為那是我從政後的不義之財」。
<2012.05.24刊載於1316期新新聞周刊>
留言列表
