文◎李彥謀
選後已10天，民進黨「敗選檢討報告」還未出爐，黨內聚焦在吳怡農的立委補選，以及由此衍生的黑道與修法；黨主席補選，多位中生代被點名；內閣改組與否，是不是陳建仁接替蘇貞昌？鄭文燦被台大判定論文抄襲，學位被取消。黨內外的風雨越多，敗選真正問題就越被掩蓋。
國、民兩黨敗選，炮口習慣性朝外
檢討敗選並不容易，它涉及到「人」的問題，寫誰是戰犯，是會得罪人的。國、民兩黨都曾敗選，但習慣性炮口朝外，國民黨2020大敗，怪罪民進黨打「抗中保台」、消費香港，卻不怪韓國瑜是草包。2016年總統大選慘輸，說是因為「換柱」，朱立倫辭黨主席後，幾乎船過水無痕。2014年縣市長敗選，國民黨把責任推給「柯P外溢效應」。
民進黨2008年總統敗選，「台獨黨綱」被拿出來檢討，選後謝長廷到中國尋根祭祖，黨內一度要掀起正反台獨論戰，最後不了了之。2012年總統敗選，民進黨認為是輸給「九二共識」，由於選前一周，王雪紅等親中企業家力挺九二共識，綠軍選後也想討論如何應對九二共識，但只聞樓梯響。
藍綠陋習，其他小黨風行草偃
有人說，拿掉「國家意識」，國、民兩黨幾乎就是雙胞胎，他們都是資本主義政黨，也很世俗化，人才養成與組織經營，都很類似；甚且，兩黨的人脈網絡，有一部分是重疊，國民黨有政二代、官二代，民進黨竟也東施效顰；國民黨與黑道掛勾，民進黨也有黑道入黨問題，令人大開眼界。
鄭文燦接任敗選檢討小組召集人，不知道他何時要開始下鄉探訪民瘼？等他走完22縣市，所謂「敗選」原因早就被遺忘，最後的檢討，是政界、學界、媒體幫民進黨完成。國、民兩黨沒有「歷史觀」，只想讓這些難堪紀錄，留在中選會與維基百科的網站，供人憑弔，「黨史」似乎要跳過這一頁。
國、民兩黨的陋習，其他政黨風行草偃。民眾黨的成績，算不算勝選？看柯文哲的言行舉止，他們沒有勝選，但從上到下沒有人負責。時代力量的選情是大敗，黨主席陳椒華請辭被慰留，也沒有檢討聲浪。台灣基進也沒有攻城掠地，只有台南李宗霖與高雄張博洋當選議員，黨主席陳奕齊還是高高在上，讓人瞠目。
蔡英文不是蔡英文了
台灣人對政黨和稀泥已經習以為常，政客對人民「敷衍兩句」也很拿手，所以不必寄望民進黨會提出耳目一新的檢討報告。鄭文燦選後，先去總統官邸報到，這種「為官」態度，值得後人「學習」，與創黨精神－「擁抱人民」天差地遠。
蔡英文雖然辭卸黨主席，卻還在官邸徵詢如林佳龍等黨內中壯世代，是否有意參選黨主席，實在讓人無言。她在2008年民進黨潰敗後接黨魁，開始巡迴地方傾聽、座談、小額募款，現在的蔡英文，已經不是在野時的蔡英文了。
有沒有檢討報告，各政黨並不在意，即使沒有檢討，下次選舉還是可能會勝選，所以民進黨連戲也不演了，它之會被說失去創黨價值，不是沒有原因。
留言列表
